00:01 - 00:03

今天我们来聊一聊为什么中国

00:03 - 00:06

无法产生像YouTube这样企业这个话题

00:06 - 00:11

应该说过去几年很多中国的企业都雄心勃勃想做中国的YouTube

00:11 - 00:18

b站还有早期的优酷还有那爱奇艺都想成为中国的YouTube,结果没一个成功的

00:18 - 00:23

有好多还差点死在路上,b站现在我看也快奄奄一息了

00:23 - 00:26

一直也都没有从亏损的边缘中间拯救过来

00:27 - 00:33

那么我自己的感受YouTube它的这个创作机制就又公开又透明

00:33 - 00:37

你比如说我们这些创作者在YouTube上创作视频我们上传之后

00:37 - 00:41

YouTube就会给我们就自动匹配广告

00:41 - 00:45

匹配的广告之后挣来的广告费我们拿55%,YouTube拿45%

00:46 - 00:52

那你想想我们创作者拿大头人YouTube自己搭建这么一个平台还帮我们找到了广告

00:52 - 00:59

匹配到这里头来他们还只拿小部分,那你这是非常非常大方也非常非常的友好

01:00 - 01:05

那么这个的好处就是说我们这些创作者不需要为变现考虑问题

01:05 - 01:10

我们只要自己做好节目就行了,因为变现是YouTube帮我们来完成了

01:10 - 01:13

甚至在变现的过程中我们还有选择权

01:13 - 01:17

比如说你不愿意让什么样的广告在我们的节目里头出现

01:17 - 01:22

像我们自己就选了酒精类的商品我们就不愿意在我们这放广告

01:22 - 01:27

那你自己划一个钩那人所有酒精类的广告在你这出现不了了

01:27 - 01:32

既尊重我们自己的偏好,同时又给我们带来了一个变现的直接便捷的途径

01:33 - 01:38

相比之下国内所有的视频平台,包括过去国内所有的互联网平台

01:38 - 01:44

在我看来都没有这么公开透明的变现机制,更不用说分配比例了

01:44 - 01:48

你比如说分配比例,那新浪微博过去我也在那做内容

01:48 - 01:50

新浪微博也曾经搞过创作者激励

01:51 - 01:59

后来的财报显示他们那个地方的分配机制里头大概只有8%到10%给了创作者在总收入里头

01:59 - 02:06

那你想想你这个分配比例非常低了,那你说那个视频网站的那个分配机制就更可怕了

02:06 - 02:13

为什么呢,为什么国内最近几年就是这个视频网站最后都流行带货

02:13 - 02:16

我们前几天不也做了节目吗带货问题多多

02:16 - 02:23

那带货的头部主播他要想多挣钱,最后就给你搞那些坑蒙拐骗的东西

02:23 - 02:31

这里头有个非常重要的制度背景就在于就视频网站本身不给你提供变现的渠道

02:32 - 02:36

没有像YouTube这种广告分成机制

02:36 - 02:41

那你这些up主你把这个视频做起来了你把你的这个号做起来了

02:41 - 02:47

做起来之后如果你要是找不到变现渠道的话那你这个号就没有任何商业价值

02:47 - 02:55

所以你看国内抖音b站很多上百万粉丝的这些博主其实他们实际上没有什么变现渠道

02:55 - 03:00

他如果要想变现的话就得自己去找,找什么两个途径

03:00 - 03:03

第一个途径你去找广告,第二个途径你去带货

03:04 - 03:08

找广告有个问题,找广告就是说你找的这个广告

03:08 - 03:15

你必须分辨这个广告本身是不是有真的这个诚信有真的这种可信度

03:15 - 03:19

因为愿意直投广告的企业多数很多还真就有问题

03:19 - 03:23

你像我做这个YouTube两年多我没接过一个广告

03:23 - 03:26

有人找我们投广告我不敢接,为什么不敢接

03:26 - 03:31

就是怕万一我接的这个广告本身有问题伤害我们的公信力嘛

03:31 - 03:36

但是由于我们有广告分成变现机制,所以我不接广告我也能活得下去

03:37 - 03:41

但是对于国内的很多up主来说你不接广告你就活不下去

03:42 - 03:46

于是你可以看到自媒体平台很多人打这个广告很low

03:46 - 03:50

同时说句心里话对消费者他也没有办法负责

03:51 - 03:55

另外一个最后你到了头部号以后干什么就只能去带货

03:56 - 04:00

那么带货的结果就只有少数头部主播才能做到这一点

04:00 - 04:05

所以国内的视频网站的平台就想办法扶持这些头部主播

04:05 - 04:13

因为把这头部主播的号做大了他带货的量才大,那么这个视频网站他能分更多的钱嘛

04:13 - 04:16

于是你可以看到国内的一些流量扶持本身他也不公平

04:17 - 04:24

也就是说你真的很多头部主播他其实真的做的那么大并不是由于他内容做的好

04:24 - 04:29

而是由于像抖音、b站给了他流量加持

04:30 - 04:37

因为抖音和b站就要扶持这样的up主这些up主最后变现的时候他们才能够分到一大笔钱

04:37 - 04:42

但你可以比较一下跟YouTube比起来那就完全没有这样的机制

04:42 - 04:46

所以YouTube这样的一个公开透明的机制跟国内的这种不公开

04:47 - 04:52

相对来说也不公正的机制比起来,产生了完全不同的两种商业模式

04:52 - 04:59

那紧接的问题就是为什么国内他这个商业模式总是让人看来别别扭扭的

04:59 - 05:05

总是让人看着就是不舒服呢,产生这么一种非常怪的商业模式就不能像YouTube这样吗

05:06 - 05:12

那么我觉得这个问题正好这两天发生了一个新闻我觉得他可以间接的回答这个话题

05:14 - 05:18

话说前几天b站上有个up主,这个人叫影视飓风

05:18 - 05:24

这影视飓风在b站上还算有点名气因为他粉丝有将近1,000万

05:24 - 05:29

这影视飓风要说他是个95后早年学习也不太好是个学渣

05:30 - 05:33

后来他父母没办法就把他送到了英国去留学

05:33 - 05:40

在英国留学回来之后2015年左右他就开始在优酷上开始做视频

05:40 - 05:47

做视频的内容是什么就他自己在学习视频的过程中间如何剪辑如何拍摄

05:47 - 05:50

他把他的经验作为分享每个星期更新一期

05:51 - 05:55

那这个赛道当时也没有人所以他的号很快就做起来了影响非常大

05:56 - 06:03

现在已经组建了一个自己的团队专门拍那种这个设备的使用状况的评估评价等等

06:03 - 06:07

所以我觉得他在这个赛道里做的确实特别好

06:07 - 06:14

他在今年9月份还受到了苹果公司的邀请到苹果公司去参观还直接采访了库克

06:14 - 06:20

这个在科技圈还掀起了一轮不大不小的这么一个话题

06:20 - 06:23

third question the camera control button is

06:23 - 06:27

the camera control button is just for camera

06:27 - 06:29

or it's a gate for apple intelligence so

06:29 - 06:31

what's your view on that well

06:31 - 06:34

it starts out being for the camera

06:34 - 06:38

and the camera defined broadly for photography

06:38 - 06:43

就是这个影视飓风在今年10月8号的时候他发了一个视频

06:43 - 06:47

这个视频说什么他发现了一个秘密什么秘密

06:47 - 06:52

就是中国国内的这些视频互联网存在着一个不可告人的秘密

06:52 - 06:57

这个秘密就是在天天欺骗所有的视频网站的使用用户

06:58 - 07:04

具体来讲他说他说你发现没有现在这个视频技术每天都在日新月异

07:04 - 07:09

2020年的时候那个时候人普遍都用1080P现在都用4K

07:09 - 07:13

那这个按道理来讲视频应该越来越清晰吧

07:13 - 07:17

但是他发现了现在在国内的视频网站上4K的视频

07:17 - 07:25

往往还没有当年2020年的那个时候1080P的那个视频要清晰甚至看起来还更糊

07:25 - 07:28

他说一开始可能还觉得这是一个误解

07:28 - 07:33

但是经过他仔细的研究发现这不是一个误解这就是一个事实

07:34 - 07:39

在2024年 4K视频你应该已经司空见惯了各家平台也都争先恐后继续在画质上做文章

07:39 - 07:45

有的支持到了8K 120帧有的对上了蓝光真彩世界帧绮映画杜比视听等等等等

07:45 - 07:47

听起来非常先进的技术

07:48 - 07:52

而我们也在不断的更新拍摄设备提升节目的质量想给你更好的内容

07:52 - 07:54

但是我不知道你有没有注意到一个细节

07:54 - 08:00

我们最终在平台上发出来你看到的视频他变糊了没有以前这么清楚了

08:00 - 08:05

这是错觉吗,答案是不是的这是一个非常深远的问题

08:05 - 08:12

甚至在未来我都可以说我们看到的视频的画质很有可能会不如2020年那段时间这么好

08:12 - 08:17

本期节目我们就会来讲一讲为什么这么多年过去各种技术在发展

08:17 - 08:20

我们在网上看到的视频质量不升反降

08:21 - 08:25

那么具体来讲就是我们这个视频在4K的时候因为占的这个量非常大

08:25 - 08:32

比如说你一分钟的4K的视频如果你要是不压缩的话那你可能有44GB那非常大

08:33 - 08:37

那么所有的视频网站你在上传的时候都要经过解码压缩

08:37 - 08:41

这解码有一个解码的工具叫H264

08:41 - 08:50

这H264可以在不牺牲画质品质的情况下把一分钟的这个视频由44GB来压缩到440兆

08:50 - 08:56

那是压缩的差不多100倍,所以这个对视频网站来讲那是非常有好处的

08:56 - 09:03

因为视频网站你每天有大量的视频你要上传到网上要占用带宽占用他的服务器

09:03 - 09:08

所以你这个视频本身如果你要是被压缩了又不损失画质来讲

09:08 - 09:12

那对视频网站来说那不是一举两得的事情吗

09:13 - 09:20

但是随着时代的发展视频越来越多了那440兆对于很多企业来说那也不堪重负

09:20 - 09:26

因为什么,因为这个视频网站我们点开看的时候就我说的是国内的视频网站

09:26 - 09:30

你点开看的时候实际上这个视频网站也付出了成本

09:30 - 09:34

付出什么成本就是带宽的成本,因为你在播放嘛

09:34 - 09:37

你播放这个视频本身是由视频网站

09:37 - 09:46

向那些网络基础服务商购买的带宽支付了这个带宽的使用费我们才能看到的

09:46 - 09:53

所以对于这些视频网站来讲这个视频的占用的带宽越少它成本越低

09:53 - 09:57

你这个占用的带宽越高它成本就越高嘛

09:57 - 10:04

所以它有强烈的动机要想办法降低这个视频所占有的带宽数字

10:04 - 10:08

所以H264它不是可以压缩100倍吗

10:08 - 10:13

那么现在随着技术的发展又有了H265和AV1这两种新技术

10:13 - 10:19

有没有一种可能我作为资本家能够画这个饼让投资人交钱

10:19 - 10:24

但是我又不给我的用户实际上付更多的钱来给他们更好的体验

10:24 - 10:27

有没有可能,那答案就是更好的编码

10:27 - 10:33

于是这H265还有AV 1这两个新的名词新的编码就被投入到实战了

10:33 - 10:36

这个名词你也听说过它比H264会更厉害一点

10:36 - 10:41

他们可以把刚刚一分钟的4K视频通过更先进的算法进一步压缩到200兆左右

10:41 - 10:45

很不错那说到这里我们稍微深化一些说说这些编码他是怎么做到的

10:45 - 10:48

凭空把文件变小但视频画质不变

10:48 - 10:55

那本质上你可以把编码理解成一个将军,他调配资源的分布多寡排兵布阵

10:55 - 10:58

那些H264通过将画面分成很多的小块

10:58 - 11:02

然后根据每个小块的内容的复杂度来分配对应的资源

11:02 - 11:08

去记录那些画面里面这些平缓的没什么细节的地方他说没必要用很少的资源随便一存

11:08 - 11:12

那对于画面里面细节丰富的地方他会分配更多的数据来进行记录

11:12 - 11:17

不仅如此他还不傻他不会只单独的分析一帧的画面里面的信息

11:17 - 11:19

他还会比较前后连续的帧

11:19 - 11:25

如果场景里面只有一小块在挪动的话那静止的背景和环境他只记录一次

11:25 - 11:29

只有运动的部分他才会记录下来,这样来偷空间、偷时间

11:29 - 11:32

这文件体积就被一点点的给扣下来

11:32 - 11:36

像H265和AV1就像刚才提到的一样本质上只是更好的算法

11:36 - 11:40

来更具象化的划分更小的区块和更大的区块来进行

11:40 - 11:43

那这是一个正常的技术这个带来的变化

11:43 - 11:50

但是这影视飓风发现国内的这些企业没有按照正常的技术来给你压缩,为什么

11:50 - 11:57

他说他发现了一个秘密,他说早年在2020年的时候一个1080P这样的一个视频

11:58 - 12:05

他所占用的这个码率那是6Mbps,这个数据大家记住

12:05 - 12:13

他说现在4K的时候这速度就变成了多少变成2-5 Mbps

12:13 - 12:17

那你4K的占用的码率还不如1080P的

12:18 - 12:25

他说现在的1080P最低可以低到什么程度可以低到0.6 Mbps

12:26 - 12:31

这是一个很离谱的情况,你要知道如果说你在视频平台选择一个杜比全景声

12:31 - 12:36

或者去一个音乐网站选一个音频把它开到无损的状态

12:36 - 12:42

它很有可能它音频的码率比你的视频的画面还要高,这太离谱了

12:42 - 12:47

那这就太夸张了那就比四年前2020年的时候差不多低了10倍

12:48 - 12:55

虽然你号称现在是还是1080P,但实际上你的这个码率已经比过去低了10倍

12:56 - 12:59

那你这个画面那肯定就是越来越糊了嘛

12:59 - 13:05

他说那既然这么这么糊,那他也在想一些招什么招

13:05 - 13:07

他说这个视频网站就想了一些歪门邪道

13:07 - 13:14

比如说这个视频刚刚上传的时候,没有什么人看他就给你搞了H264这种方案

13:14 - 13:20

这个时候你看的确实比较清晰,但是如果大家都来看这个视频火了

13:20 - 13:29

一下子变成几十万人在看马上把这个从H264改成H265和AV 1这样的一个解码率

13:30 - 13:34

这个解码率就导致了整个这个视频的画面就变得非常糊了

13:35 - 13:40

如果你的视频刚发到网上没有几个人看那平台会先给你编一个H264编码的视频

13:40 - 13:46

这编得快成本低虽然说整个码率会高一点但是也没几个人看这网费也不高

13:46 - 13:49

如果说你的视频突然爆火了几十万人开始看 好

13:49 - 13:52

平台收到信号了我们要交钱了,不行

13:52 - 13:58

立刻把这条视频转码成H265和AV1编码来大大降低视频的码率把它推给更多的人

13:58 - 14:03

这样一来一回平台确实省下了成本很不错,但是用户面对的是什么

14:04 - 14:09

原本你的视频是很清晰的,但是视频他火了画面反而变糊了

14:09 - 14:13

这就是当前的情况,我们已经遇到好几次

14:13 - 14:20

也就是说越火的视频越是这个风靡网上的视频你的画面的分辨率越低

14:20 - 14:22

这是个动态调整的过程

14:23 - 14:29

同时你不同的客户你不同的设备他给你推送的这个解码率也不一样

14:29 - 14:34

手机的是手机的不一样电脑的和电脑的不一样在大屏幕上还不一样

14:34 - 14:37

你不同的手机可能给你推送的也是不一样的

14:37 - 14:40

他这后台在给你算,就是你不同的设备

14:40 - 14:47

总而言之让你觉得你可以忍耐的情况下他就给你推送尽可能低分辨率的视频

14:48 - 14:50

如果你不看了他给你稍稍提高一点

14:50 - 14:57

就完全以你客户忍耐的程度来给你推送你这个解码率,那这个很恶劣

14:57 - 15:01

就基本上按照一个最低服务标准给你提供,大数据啊

15:02 - 15:06

他说还有更恶劣的一点,什么恶劣呢,既然这个分辨率已经很低了

15:06 - 15:13

他就采取了一些更加歪门邪道的的做法,什么做法,就是把画面本身进行锐化

15:14 - 15:17

什么叫锐化锐化本身它不是提升画面底层的信息的

15:17 - 15:23

它是在画面的边缘上加上了对比度,这乍一看确实有清晰的效果

15:23 - 15:29

但是如果你放大仔细一看你会发现视频不对劲,看起来就是有种怪怪的假假的感觉

15:29 - 15:31

像我现在讲话的部分我没有加锐化

15:32 - 15:35

但是如果我们现在让青青我们的调色师加上点锐化

15:35 - 15:41

加一点是不是更锐了,再多加再多加,加到这样好像就不打对头了

15:41 - 15:47

我们也看到过粉丝说我们的视频很锐,我们之前百思不得其解我们都没有做过处理

15:47 - 15:53

但是当我们发现他们视频平台帮我们做了锐化的那一天我们的精神殿堂崩塌了

15:53 - 15:59

平台本质上不是最应该保证创作者本身的意图被传达给用户吗

15:59 - 16:01

但是现在这一点也不存在

16:01 - 16:07

你自己随意修改了人家这样的一个这视频的内部参数

16:07 - 16:13

那你不就等于把你整个创作者的这个视频放上去进行二次创作吗

16:13 - 16:18

而你这种二次创作本身是不尊重人家原作者的这样的一种创作意图

16:19 - 16:22

所以这个影视飓风就特别愤怒做了这些视频

16:22 - 16:26

在这期视频的最后他要号召全部的创作者

16:26 - 16:32

他说现在国内所有的视频网站都这么做,不是一家是所有

16:32 - 16:37

而且全部突破了创作者和一个平台之间服务的最低底线

16:38 - 16:46

话说的非常重,而且他还说了他自己人微言轻他号召所有的视频创作者都能出来抗议一下

16:46 - 16:52

因为这件事情要事关我们未来整个视频网站看的是不是更清楚

16:52 - 16:57

更重要的是也是创作者本身是不是能够得到足够的尊重

16:58 - 17:06

他这个视频发出来之后在当天24小时之内点击量就达到了40万受到了很多人的这种赞许

17:06 - 17:09

点赞我看这弹幕大家都在支持他

17:10 - 17:15

结果没想到一天之后他这个视频就被下架了,他自己主动下架的

17:15 - 17:22

他自己在b站那个动态里说了一下他说由于各种原因关于这个清晰度的这个节目我就下架了

17:24 - 17:28

为什么会下架,我看了一下这个视频我觉得下架也有原因

17:28 - 17:33

他在后面号召人家抗议,号召大家去去表达不满

17:33 - 17:36

这在中国是什么,这在中国就是寻衅滋事

17:37 - 17:44

在中国你能号召大家抗议吗,中国的老百姓有抗议的权利吗有集体抗议的权利吗

17:45 - 17:52

没有,你只要集体抗议这就是寻衅滋事这就是四通桥里的彭载舟

17:52 - 17:56

你能抗议这视频网站你就能抗议中国共产党

17:56 - 18:04

你就能组织这个社会里头集体去跟共产党要权力,所以对中共来讲集体抗议是不允许的

18:04 - 18:09

既不允许集体抗议政府也不允许集体抗议资本家

18:10 - 18:15

所以你在中国你可以看到哪有允许老百姓集体抗议的这项权利

18:15 - 18:22

在中国就不存在,这影视飓风这个人team在英国留学这几年学坏了

18:22 - 18:29

受到了资产阶级腐朽思想的影响,以为在中国遇到不公正的事情他就可以抗议

18:29 - 18:37

不但自己抗议还要号召大家一起抗议,且看今日之中国是谁之中国

18:37 - 18:40

搞错了这一点,所以很快搞清楚了吧

18:40 - 18:44

知道了这个无产阶级铁拳的厉害了,就把这个视频给删掉了

18:44 - 18:52

我看他最新的视频马上风花雪月起来了,跑北大荒去拍那个什么北大荒的秋天之类的

18:53 - 18:59

但是我们紧接着要分析一下就这件事情到底是什么原因,他说的是不是有道理

18:59 - 19:04

首先我觉得这team所揭示的就是这些互联网平台

19:04 - 19:11

之所以要用非常糊的画面给消费者看这背景是什么,他没有太讲

19:11 - 19:16

他讲的虽然说这些三大运营商要向他们这企业收费

19:16 - 19:24

但他没有讲的是在中国这些所有的视频网站像这些运营商付的这个费用确实是非常高

19:25 - 19:27

高到什么程度,这有财务报表

19:27 - 19:33

你比如说爱奇艺在2024年的二季度总收入是74亿

19:33 - 19:39

那它的网络流量费是多少宽带费是多少,是付了4到5个亿

19:39 - 19:50

他的2020年的时候全年他的整个宽带费是24亿而这一年他的总利润是多少是6,869万

19:51 - 19:55

你看看他这宽带费是他这个总利润的几十倍

19:55 - 20:02

那你可以想象一下对这些互联网网站来说这个宽带费确确实实是很大一笔钱

20:02 - 20:07

抖音据说现在每个月宽带费10亿人民币一年120亿

20:08 - 20:17

b占 2023年的时候全年总的宽带费是14.7亿占到他总收入的10%应该说是都是很大一笔钱

20:19 - 20:23

那么这里头还有一个信息就是中国的这些宽带费

20:23 - 20:28

就企业支付的宽带费要远远高于普通用户就是我们的个人用户

20:28 - 20:33

大概这个收费标准是50倍左右甚至可能有的地方到100倍

20:34 - 20:40

也就是说普通的用户用的这个宽带的价钱相对比较便宜但是企业要贵的多

20:41 - 20:45

这也是这些中国的互联网企业尤其是视频网站企业

20:45 - 20:53

不得不在流量这个地方精打细算甚至去千方百计的去欺骗消费者的一个非常重要的原因

20:55 - 20:58

说到这那我们就得说回这个YouTube了

20:58 - 21:01

那我们就问了YouTube是全球最大的视频网站

21:01 - 21:08

每个月播放的这个数字都是在10亿小时以上那它的这个宽带费是多少钱

21:08 - 21:13

可能很多人没想到YouTube这个宽带费大约是零,不需要钱

21:13 - 21:17

他为什么不需要钱,那我给大家讲一下

21:17 - 21:22

YouTube它之所以是宽带之所以不需要付费有两个背景

21:22 - 21:28

第一个背景就是2006年的时候YouTube刚开始做起来因为它属于谷歌公司嘛

21:28 - 21:34

那个时候视频网站刚刚兴起,而那个时候互联网这个基础服务商

21:34 - 21:40

当时铺宽带的时候也会多铺一些,铺的这个宽带实际上大量资源是闲置的

21:40 - 21:48

而这谷歌公司当时就敏锐的意识到,他说未来这个宽带资源对于视频网站来讲那是命根子

21:49 - 21:56

因为你有了宽带资源你才能可以把更多的视频传递到服务客户的手机上

21:57 - 22:03

所以那个时候他们就高瞻远瞩购买租用了大量的闲置的他们叫暗光纤

22:03 - 22:08

所谓暗光纤就是光纤公司他铺这网络的时候他可能需要1TB

22:08 - 22:14

但它铺的时候既然你把这沟已经挖开了它就铺设10TB甚至100TB

22:14 - 22:18

但是这100TB它就闲置了,99都是闲置的

22:18 - 22:24

那么谷歌就说了既然你闲置了你卖给我或者你租给我我给你出一个非常长的协议

22:24 - 22:29

所以谷歌后来随着发展的时候,它就租用了大量的这样的暗光纤

22:30 - 22:34

他在自己的暗光纤的那个客户端那个地方建一个服务站服务器

22:34 - 22:40

然后就把自己的视频网站通过这样的节点直接派发给了他自己的YouTube的客户

22:41 - 22:48

正因为如此所以YouTube他自己在宽带这个地方可以几乎不要钱几乎不花钱

22:48 - 22:54

那这是人家YouTube人家谷歌当年人家高瞻远瞩是吧,那是没办法

22:54 - 23:00

那么另外一个因素就是在国外互联网还有个原则就叫做互联网的中立原则

23:00 - 23:08

所谓互联网的中立原则指的是你互联网的基础供应商你要对所有的客户提供平等的服务

23:09 - 23:17

不能因为有些客户付费高,付费了你就给他增速然后不付费的客户你就给他减速

23:17 - 23:24

那么有些客户可以登陆有些客户不能登陆有些客户登陆的快有的客户登陆的慢 不行

23:24 - 23:29

互联网企业你是基础服务商你必须平等的对待所有的客户

23:29 - 23:34

所以你看了YouTube上了吗,YouTube上面有不同的视频视频有不同的分辨率

23:34 - 23:40

但是这些视频的分辨率你自己可以根据你自己手机的状态来设置

23:40 - 23:48

但是它不需要付费,比如说你看4K的和看360p的视频都是一样的都不需要交钱

23:48 - 23:55

但在中国你可以看到了吗,互联网的用户视频平台的用户稍微清楚一点的你就得付钱

23:55 - 24:00

你不付钱就不行,这个原则在国外是犯法的违反视频中立原则

24:02 - 24:07

那么这个互联网的中立原则那实际上是十几年前提出来的

24:07 - 24:11

现在已经成为了国际社会上一个非常重要的原则

24:11 - 24:17

因为它必须保障整个互联网平台的公正性基础平台的公正性

24:17 - 24:22

话说当年奈飞在这个韩国有一部电视剧火了火了之后

24:22 - 24:24

韩国的那个基础供应商就起诉奈飞

24:25 - 24:28

说你这个电视剧火了之后把我的这个互联网都快搞爆了

24:28 - 24:32

那个那流量一下子比平时高25倍你要给我多加钱

24:33 - 24:35

后来奈飞在法院就申辩说

24:35 - 24:39

他说没有全球任何一家的互联网服务企业

24:39 - 24:48

因为我们提供的这样的一个服务导致的流量的不同需要单独付费这就叫互联网的中立原则

24:49 - 24:54

话说你像我刚才讲了你谷歌在美国你买了很多暗光纤你在其他国家没有

24:54 - 25:01

在法国你没有,所以他们在法国的时候一开始那没有办法那法国当时就要他是出钱

25:01 - 25:08

出钱之后那谷歌就说了,那你法国这个客户如果必须通过你们这个网络要付费的话

25:08 - 25:09

那就卖

25:10 - 25:16

结果后来没有办法法国就向谷歌投降了因为谷歌现在的视频资源

25:16 - 25:19

本身成为了互联网中间最重要的一个内容

25:19 - 25:24

如果其他的这个公司接受不了谷歌的视频内容的话

25:24 - 25:27

那不是谷歌着急是这些公司着急

25:27 - 25:33

所以导致了谷歌现在可以在全球范围内基本上可以不花互联网的宽带费

25:33 - 25:37

我们也查了一下那中国也有抖音的海外版叫TikTok

25:37 - 25:42

TikTok在海外就远远没有国内这一部分的基础宽带费

25:42 - 25:48

他们每个月的用于宽带的支出我们看了一下粗略的数字差不多每个月只有800万美金

25:48 - 25:53

那你跟抖音在国内一个月10亿人民币相比那真是天壤之别

25:55 - 25:59

那紧接下来的问题就是了那么为什么中国的这些企业

26:00 - 26:07

需要向中国的基础互联网的这个服务公司移动这个联通、电信支付这么高的费用

26:08 - 26:10

而国外就不需要

26:10 - 26:13

因为中国就没有互联网的中立原则这个可以想象

26:13 - 26:19

中国哪有互联网的有中立原则,中国的互联网就不是中立的中国的互联网姓党

26:19 - 26:24

你比如说你在中国你想登录纽约时报你能登录吗,你能登录YouTube吗

26:24 - 26:33

不可能,这哪有中立党说YouTube不许看王局拍案不许看那么这就叫党性

26:33 - 26:35

互联网的党性没有什么中立不中立的

26:35 - 26:42

所以你看中国的这些所有的互联网企业它其实都没有什么这种中立性的基础原则

26:42 - 26:45

就是你付费的我给你提供稍微好一点的服务

26:46 - 26:53

你比如说那百度网盘,你如果要是不付费的话你可能三天三夜都下载不了一部电影

26:53 - 27:00

但是你付了费之后马上就火速的10分钟就下载下来了这都是违反这个互联网中立原则的

27:00 - 27:02

但是中国这些企业都这么干

27:02 - 27:08

那么中国这些企业这么干一方面是因为他们没有这种平等的精神

27:08 - 27:14

更重要的原因是我们刚才讲的背景,就中国的互联网企业这些视频企业

27:14 - 27:22

他需要向中国的三大基础运营商支付远远高于普通市民需要支付的宽带费用

27:24 - 27:31

那么正是这样的一个游戏规则导致了中国的这些视频网站最后不得不偷普通用户的流量

27:33 - 27:40

那么我们接着就要问了,那么为什么中国的这个三大技术运营商要向企业收这么高的宽带费

27:41 - 27:45

那么有人说了他说这是垄断,国有企业嘛垄断不思进取

27:46 - 27:53

在市场上(不是)通过竞争来赢得市场而是通过国家赋予他的地位来获得垄断利润

27:53 - 27:57

因为中国的互联网企业尤其是视频平台不允许自己搭建

27:57 - 28:03

你如果自己搭建这样的一个体系那是不允许的你只能向三大运营商去购买

28:03 - 28:08

然后三大运营商又给你提供了这么高的价格那可不就是导致了这样的一个结果吗

28:09 - 28:14

部分原因是如此,当然我们对国有的垄断企业没有什么好印象

28:14 - 28:22

但实际上这不是问题的全部,那么我们知道从2015年开始就中国就提出来了一个战略

28:22 - 28:31

这个战略叫做提速降费互联网,在互联网也要搞村村通全国所有的村子里头也要装宽带

28:31 - 28:35

那么这个你想想他需要大量的基础设施的投资

28:35 - 28:42

那么5G这方面建这种信号塔什么基站其实投资的这个额度也是比较高的

28:42 - 28:45

有人统计过这些年加起来是2.6万亿

28:45 - 28:49

那这钱哪来,那么中国就实行了一个特殊的政策

28:49 - 28:55

这个政策就是从企业用户收钱,收高高的钱来补贴民用部分

28:55 - 29:01

尤其是中国的普通老百姓这宽带的付费费用在全球范围内是非常低的

29:01 - 29:07

有人算了一下中国老百姓在宽带方面支出的费用占到整个GDP中间

29:07 - 29:14

只有百分之零点二几不到0.3%,这个差不多是国际平均水平的1/10

29:14 - 29:20

就是普通老百姓确实支付的费用比较低但也享受到了互联网服务

29:21 - 29:29

尤其是很多偏远地区的农民那农村那他们这个也能享受到宽带服务都是来源于这个政策

29:29 - 29:35

就是从企业收比较多的钱来补贴这些基础建设的这个投资和收费

29:36 - 29:40

由此导致的这个结果就是我们今天看到的局面

29:40 - 29:47

这些视频网站本身面对这么高的收费,这么高的基础宽带费用

29:47 - 29:51

那他要想运营要想盈利怎么办

29:51 - 29:57

随着视频网站大家上传的这个越来越多,那他就开始想歪门邪道

29:57 - 30:00

歪门邪道就是影视飓风所说的这些内容

30:01 - 30:08

动态调整你的码率,然后给你不同的设备推送不同码率的视频

30:08 - 30:14

甚至当你这个视频在这个火爆之后马上把你的码率降下来

30:14 - 30:19

然而为了让你不至于感觉到受骗还给你提高一些锐化的程度

30:19 - 30:24

让你觉得好像视频还变得清晰了,就是这样的一个模式

30:24 - 30:28

差不多就是一个劣币驱逐良币的这么一个市场反应

30:29 - 30:37

我看完这些信息之后我有个感觉就是中国的这个模式有点类似于其他的基础设施

30:37 - 30:42

你比如说水、电、煤气,我觉得中国的模式跟国外比起来都不太一样

30:42 - 30:48

那么中国的自来水民用的就非常便宜,中国的电也是民用的特别便宜

30:48 - 30:52

但是工业的就很贵、商业的就很贵,他就是用商业的来补贴民用

30:52 - 30:58

让老百姓可以相对来说比较便宜的用到这样这样的一个基础服务

30:58 - 31:05

互联网也是如此,但这个就有点类似于就是这一碗稀饭

31:05 - 31:13

这一碗米饭如果做出来10个人吃质量就比较好但是可能有另外10个人吃不上

31:13 - 31:20

但是现在我给你煮一大锅稀饭20个人都能吃,稀里糊涂也能管个饱但是你都吃不好

31:20 - 31:26

所以就造成了今天的这个视频网站,中国的视频网站上视频质量比较低

31:27 - 31:33

你很糊但是服务的人群变得比较多就是这么一个场景

31:34 - 31:39

要从我内心角度来讲其实这个模式跟美国的模式比起来确确实实不太一样

31:40 - 31:45

美国基本上对这种偏远地区的这种5G设施是不怎么管的

31:45 - 31:51

也是准备通过商业的模式去解决,所以美国很多偏远地区的5G信号就不太好嘛

31:51 - 31:55

所以你到偏远的地方你现在就得买马斯克的星链嘛

31:55 - 32:01

所以政府不会采用这种方式去补贴你,也不会干预企业去补贴你

32:01 - 32:06

所以导致了在YouTube这个平台上它变得非常公开透明

32:06 - 32:09

但是很多偏远的地区你可能享受不到互联网服务

32:09 - 32:14

或者说你要享受互联网服务的话就得付比较高的价格

32:14 - 32:16

应该说这两个模式各有利弊

32:16 - 32:22

我其实也并不是完全赞成美国那种方式,我觉得中国政府采取这个措施也可以理解

32:22 - 32:26

但我觉得对于这个视频网站来说有一点我不能接受

32:26 - 32:32

为什么,什么内容不能接受,就是说你得透明你得告诉公众

32:32 - 32:38

你得告诉你的观众你现在说是4K的其实你都不如1080P清楚了

32:38 - 32:40

那你不是骗人吗

32:40 - 32:46

你明明不如1080P清楚了你还标着4K这不地道对吧

32:46 - 32:50

那你就应该跟大家讲现在就是不清楚就是糊嘛

32:50 - 32:56

然后你要知道很多人花钱去买了你的4K的视频

32:56 - 33:00

你像那个b站的网站,那个稍微清楚一点你就得付费

33:00 - 33:06

但是我付费买的这个视频仍然没有你原先那么清晰那你这不是骗人吗

33:06 - 33:07

那我觉得不能接受

33:08 - 33:14

就算是后面有三大运营商从你这收了很高的钱在我看来这也是属于一种欺骗

33:14 - 33:18

更何况我觉得锐化这一点就更加的恶劣了

33:19 - 33:24

你不能主动的干预人家视频创作者上传的这些内容

33:24 - 33:27

人家上传的是什么内容,你就是什么内容

33:27 - 33:32

你能给人清晰化你就清晰化你不能清晰化你就糊化模糊化

33:32 - 33:37

但是你不能擅自改人家的视频,你不能改人视频的参数

33:37 - 33:42

你如果擅自感人视频的参数,那你这个那就太恶劣了

33:42 - 33:51

所以在我看来这件事情的恶劣还不在于他由于在高成本的重压之下采取的一些偷流量的做法

33:51 - 33:55

更重要的方式就是他采用的是一种欺骗的方式

33:56 - 34:00

这种欺骗的方式构成了整个中国互联网的这种生态

34:01 - 34:07

当然了更不能接受的是,当影视飓风把这样的一种生态讲出来的时候

34:07 - 34:13

不但没有解决问题,他们采用的最常用的方式就是先解决提出问题的人

34:13 - 34:19

把影视飓风那个视频给他下架了,你不说话了没人知道了就拉倒了

34:19 - 34:26

其实这个问题我觉得可以探讨并不是说不能探讨你的模式也不是说一点道理没有

34:26 - 34:32

但是通过这种压制别人不让人讲话的方式,这个无论如何都说不过去

34:32 - 34:39

所以你知道为什么中国出不了YouTube吗中国为什么只有b站和中国只有抖音吗

34:39 - 34:45

可能重要的还真就不是技术上的差异,最重要的是在中国没有言论自由

34:45 - 34:47

而在YouTube上有言论自由

34:47 - 34:50

好了我今天就讲到这里,谢谢大家

Why China Can't Create Enterprises like YouTube

The article delves into the reasons why China has not been able to produce a successful enterprise on par with YouTube, despite various attempts by companies like Bilibili, Youku, and iQIYI. While many Chinese companies have aspired to become the country's equivalent of YouTube, the lack of a transparent and fair revenue-sharing mechanism has hindered their success. Unlike YouTube, where content creators benefit from an open and transparent monetization system, Chinese video platforms lack clarity in revenue distribution. The article further discusses how the high cost of broadband fees imposed on enterprises by Chinese telecom operators has led to unethical practices, such as manipulating video quality and misleading viewers. The contrast between China's non-neutral internet and the neutral internet principles applied by platforms like YouTube is explored, shedding light on the issue of user deception and lack of transparency in the Chinese internet ecosystem. Despite the infrastructure cost burden placed on Chinese companies, the deceptive practices and crackdown on dissenting voices, as evidenced by the case of a YouTuber named "影视飓风," ultimately hinder innovation and freedom of expression in China's digital landscape. In conclusion, the fundamental difference lies in the lack of freedom of speech in China, which stifles innovation and creativity compared to more open platforms like YouTube.

The article raises important questions about the ethical practices and transparency in China's digital landscape and highlights the significance of an open and fair revenue-sharing system for fostering innovation and creativity. By examining the challenges faced by Chinese video platforms and contrasting them with the principles of neutrality and transparency embodied by YouTube, the article offers valuable insights into the complexity of China's digital ecosystem and its impact on content creators and viewers.

In a world where freedom of expression and fair competition are vital for innovation, the article prompts readers to reflect on the essential elements that contribute to a thriving digital environment. The tale of China's struggle to create enterprises like YouTube serves as a cautionary reminder of the importance of ethical business practices, transparency, and freedom of speech in the digital age. As we navigate the complexities of the digital landscape, the story of China's pursuit of YouTube-like success offers valuable lessons on the power of openness, integrity, and equitable distribution of resources in shaping the future of the internet.

Remember, in the realm of digital innovation, transparency and ethical practices are the cornerstones of success. Let's strive to create a digital world where creativity flourishes, and voices are heard without fear or manipulation.